Author Archives: mstislav

Выступление С. Середенко на I Открытой конференции Русской школы Эстонии.

Как стало известно 30 марта 2021 года, наш друг и соратник Сергей Николаевич Середенко был обвинён в антигосударственной деятельности и взят под стражу несколько недель назад. Сергей Николаевич последовательно выступает против сложившегося режима в Эстонии. Сейчас мы искренне надеемся, что обвинения против него рассыпятся, как рассыпались обвинения против «бронзовой четвёрки», Алисы Блинцовой и Олега Беседина, когда государство вынуждено было компенсировать им судебные издержки.

Что будет теперь? Будет апрель. Мы полагаем, что в очередном ежегоднике охранки, возможно, будет напечата фотография Сергея рядом с очередным нагнетанием страха и раздуванием внешних угроз. Нервы, конечно, потреплют, но мы надеемся, что обвинения развалятся. А нам останется в очередной раз сожалеть о преследовании инакомыслящих в нашей стране.

Следует жить, продолжать искать новые подходы в нормализации общественной жизни в Эстонии. Пожелаем Сергею Николаевичу стать последним политическим арестантом в Эстонии, а также сил, здоровья и продолжения общественной деятельности на благо Эстонии.

13 марта 2021 года на одобрившее закрытие русской школы в Кейла решение Таллинского окружного суда была подана кассационная жалоба в Государственный суд.

26 ноября 2019 года Кейлаское городское собрание приняло решение № 28, которым ликвидировало единственную в городе русскую школу. Это решение при поддержке НКО «Русская школа Эстонии» было оспорено председателем попечительского совета Кейлаской основной школы Оксаной Пост. Пройдя все предыдущие инстанции, жалоба, наконец, добралась до Государственного суда.

Оксана Пост заявила, что закрытие русской школы, которой в следующем году исполнилось бы уже 55 лет и в которой училось около 200 детей, — это преступление. Целью закрытия школы мэр города Энно Фельс назвал ликвидацию русской общины, чтобы в городе была только одна эстонская община и одно информационное пространство. Очевидно, что это этноцид.

По мнению ведущего дело юриста-правозащитника Мстислава Русакова, судебный процесс выходит на финишную прямую в Эстонии. Однако, не надеясь найти справедливость в эстонских судах, мы изначально были нацелены на Европейский суд по правам человек. «В ЕСПЧ уже находится сотня дел, касающихся латышизации русских школ в Латвии, поэтому и наша жалоба будет там очень кстати», — добавил правозащитник.

НКО «Русская школа Эстонии» вынуждена констатировать, что выступление Президента Эстонии Керсти Кальюлайд в годовщину Эстонской Республики содержала неприемлемые для русского национального меньшинств заявления. В частности, в своём выступлении она заявила следующее: «Мы должны быть уверены, что у каждого осевшего здесь, независимо от того, приехал ли он давно или недавно, есть возможность и даже обязанность отправить своего ребёнка в школу с эстонским языком обучения.» К сожалению, мы в очередной раз имеем дело с подменой понятий «права» и «обязанности», что неприемлемо ни с точки зрения прав человека, ни с юридической точки зрения.

Особенно это важно, если мы говорим о правах ребёнка. Путать здесь права с обязанностями просто неприемлемо. Однако именно это нам и предлагает президент, в то время, когда международные конвенции о правах ребёнка однозначно рекомендуют максимально сохранять образование на языках национальных меньшинств именно в интересах ребёнка. Согласно статье 37 Конституции Эстонии учебное заведение само выбирает язык обучения, а решающее слово в выборе образования остаётся за родителями. Это однозначно подразумевает свободу выбора. Никакой «обязанности» здесь нет и в помине. Родители русских детей (в значительной части) выбирают образование на родном языке. Приходится констатировать, что то, к чему призывает президент, противоречит Конституции и принятым европейским и международным нормам. Более того, в данной формулировке это заявление можно даже рассматривать как призыв к этноциду путём принудительной ассимиляции русских детей через систему образования. Такой подход (тем более со стороны президента) не может быть приемлем в цивилизованном государстве.

Керсти Кальюлайд в своём выступлении много говорит о единстве общества и достоинстве людей. При этом единство почему-то означает одинаковость (все будут говорить по-эстонски), а достоинство заключается только в достойном материальном обеспечении жителей страны. НКО «Русская школа Эстонии» считает, что единство может быть и в многообразии (в том числе языковом), а достоинство есть и у людей других национальностей, не только эстонской. Односторонние решения в стиле «мы решили, а вы выполняйте» здесь не работают. Только через диалог с русской общиной можно прийти к какому-то разумному результату.

14 января 2021 года Европейская комиссия решила проигнорировать голос более миллиона граждан ЕС и Европейского парламента. Комиссия не будет инициировать законодательные акты для защиты национальных и языковых меньшинств в рамках Европейской гражданской инициативы Minority SafePack. Своим решением Европейская комиссия отвернулась от национальных и языковых меньшинств, подписавших инициативу граждан, призыва Европейского парламента «предложить правовые акты», а также большого числа поддерживающих национальных и региональных правительств и законодательных органов стран Европы.

«Комиссия отклонила просьбу тех, для кого сохранение языкового и культурного наследия Европы является не просто красивым лозунгом, а повседневной задачей. Позиция Комиссии — не что иное, как покровительственное похлопывание по нашим плечам, в то время как 1 123 422 подписанта ждали конкретных мер и действий. Комиссия подвела около 50 миллионов граждан Союза, принадлежащих к национальным и языковым меньшинствам. Миллионы из них уже живут в ситуации неравенства в своей собственной стране, теперь Европейская комиссия, которая должна быть стражем демократии, верховенства закона, достоинства и справедливости, также отвернулась от них », — прокомментировал президент FUEN. и член Европейского парламента Лоран Винце.

Инициаторы и подписанты Инициативы Minority SafePack собрали беспрецедентное количество сторонников в Европе вокруг проблемы национальных меньшинств. За этим стоят два прецедентных судебных дела в Европейском суде справедливости, успешная общеевропейская кампания по сбору подписей, поддержка Европейского парламента, выраженная в резолюции, набравшей более 75% голосов, а также большое количество одобрений на национальном и региональном уровнях, выраженных единогласно или почти единогласно, принятых резолюциях, включая Бундестаг Германии, Вторую палату Нидерландов, Парламент Венгрии, Ландтаг Шлезвиг-Гольштейна, Саксонии и Бранденбурга, Ландтаг Автономной провинции Больцано-Южный Тироль и Фризский парламент.

По мнению инициаторов, решение Еврокомиссии ошибочно по нескольким параметрам. Оно дискредитирует инструмент Европейской гражданской инициативы, единственного инструмента партисипативной демократии ЕС, отказываясь инициировать законопроект в случае пятой успешной инициативы подряд. Вместо того, чтобы сближаться с гражданами, ЕС постоянно игнорирует их предложения. Это дефицит демократии в ЕС. Комиссия также отклонила призыв Европейского парламента как со-законодателя инициировать законодательные акты, несмотря на то, что подавляющее большинство членов от всех политических групп в парламенте поддержали инициативу.

От имени инициаторов Minority SafePack г-н Винце поблагодарил всех, кто верил в него и отстаивал его. Он поблагодарил тех, кто поддержал инициативу своими подписями, и избранных политических лидеров, которые поддерживали национальные и языковые меньшинства в Европейском парламенте, а также в национальных парламентах, большинство из которых были представителями этнического большинства.

«За последние восемь лет мы создали ценности: мы объединили национальные и языковые меньшинства по всей Европе, которые создали общие цели. Достигнутый уровень сотрудничества пока не имеет аналогов. Мы заложили основу, на которой теперь можем строить вместе гражданское общество Европы. Мы включили вопрос национальных меньшинств в повестку дня европейской политики и привлекли внимание ко всему, что национальные сообщества могут дать Европе, а также к нашим проблемам и ожиданиям. Нас поддержало большое количество стран-членов и регионов. Очень жаль, что окончательное решение в нашем случае приняли не избранные представители, а бюрократы, которые, по сути, с самого начала создавали препятствие за препятствием на нашем пути. Мы знаем, что мы правы, мы хотим самого лучшего для наших меньшинств, мы хотим лучшего для государств-членов, мы хотим лучшего для Европы, и результаты нашей почти десятилетней работы не могут быть отняты у нас этим решением Еврокомиссии. Несмотря на наше разочарование, мы не сдадимся и просим всех, кто поддерживал нас до сих пор, не сдаваться. Мы заложили фундамент для построения Европы, в которой все граждане будут по-настоящему равными », — сказал президент FUEN.